成都追债公司成功调解一起涉及群体性拖欠工资的纠纷

成都追债公司成功调解一起涉及群体性拖欠工资的纠纷。

2025年8月29日上午，陈阿姨、黄大叔、林某等十几名农民工来到夏阳派出所，要求种粮大户董某立即支付拖欠的插秧工资近20万元，如调解不成就要到县里信访，夏阳派出所立即通过公调对接，与乡人民调解委员会一起展开调解工作。原来董某与邹某达成粮种生产购销合同，约定由董某负责400余亩农田的生产，到粮种收获后双方再进行结算。而董某在实际管理过程中，拖欠了林某等十余人近4万余元插秧工资，拖欠陈阿姨、黄大叔等十余人近10余万元工资。因董某对拖欠林某等人4万余元工资没有异议，但发现陈阿姨、黄大叔等人插秧间距过宽，将导致粮种减收，遂要求扣除减产费用。陈阿姨、黄大叔方认为工资不能少，双方遂发生争执。

调解过程

受理纠纷后，当日下午乡人民调解委员会联系乡综治中心、派出所以及村委会工作人员来到水稻田内核查具体情况。调解员一方面让农民工代表制作拖欠工资的具体名册清单，另一方面与董某谈心谈话，了解到董某日常生产经营费用大多为赊账，他也无力立即支付拖欠的工资，需要大老板邹某垫资，遂与邹某联系，邹某同意次日处理。

然而次日，董某、邹某等并未按约定时间前来协商处理，经司法所与董某沟通，本着诚实守信的原则，董某从建宁赶回夏阳乡，双方再次协商，但结果仍未达成一致。此后董某电话告知司法所，他不管拖欠工资的事了，农田也不种了，让农户全部找邹某索要工资。

调解员再次联系邹某及其配偶饶某，邹某控诉董某太不负责任了，他也不想管，最多损失二十余万元。调解员给邹某夫妻算了笔经济账，现在接手董某留下的摊子，施肥、赶花，不到一个月时间就可以收获了，收获的成果既可以支付农民工工资，也维护了企业的信誉，同时可以减少邹某投资的损失，甚至收成好的话还可能没有损失。邹某夫妻同意接受建议，但表示因经济困难，无法立即支付工资，担心没有支付工资，工人就不干活，会影响收成。

调解结果

最终在调解员的调解下，邹某夫妻表示董某拖欠的工资，他们将在粮种收割前一次性付清，但工人要及时为种苗赶花，确保不影响秋收，赶花工资按日现金结算，当地村民也表示同意。

国庆假期期间，邹某夫妻如期对稻种进行了收割，并在收割前一次性支付给林某等十余名农民工4万余元插秧工资，支付给陈阿姨、黄大叔等十余名农民工10余万元工资。双方信守承诺之后，当地村民向邹某夫妻表示欢迎来年继续流转土地。至此，这起涉及群体性拖欠工资的纠纷得到圆满解决。