成都催债公司调解一起典型的因农业生产活动（户外养蜂）引发的邻里扰民纠纷

成都催债公司调解一起典型的因农业生产活动（户外养蜂）引发的邻里扰民纠纷。

【案情简介】

2023年6月某日上午，镇人民调解委员会接到辖区居民木某的求助，反映本村二组路边小树林里，有外地养蜂人搬迁至此处进行养蜂采蜜生产活动，距离自家后院距离不足百米。炎炎夏日，有相当一部分蜜蜂飞入家中后院的羊圈，群飞群绕，围攻了羊圈饮水盆，造成羊群受惊不敢上前饮水。同时，蜇伤部分羊羔，造成个别待产母羊流产，给日常生产生活带来干扰，并造成损失，请求相关部门予以解决，并要求对方赔偿损失2000元。

【调解过程】

镇调委会工作人员接到报案后，立即赶赴现场进行了实地察看，发现二组居民点路边小树林里的确有四川籍养蜂人田某两口子在此处进行养蜂生产活动，经询问得知，田某夫妻于6月初搬迁到此地，而且已是第三年在同一个地方进行养蜂采蜜活动。因距离居民点较近，附近蜜蜂扰民事件由此而来，加之去年就存在矛盾纠纷因自行沟通化解后不了了之。今年养蜂人的再次到来给居民木某的羊群造成了损害，往年心理阴影随之而来，情绪极度不满，要求养蜂人能搬离此地，减少损害。而养蜂人拒绝搬迁的态度使矛盾纠纷一度激化，双方关系剑拔弩张。

居民木某以蜜蜂扰民为由，要求养蜂人田某搬迁到其他地方，远离居民点。但养蜂人田某以特殊物体搬迁成本巨大，且已驻扎近一月时间，搬迁会丢失很多蜜蜂为由拒绝搬走，双方僵持不下。

调解员认真听取双方诉求和困难，根据《养蜂管理办法（暂行）》第1692条规定，养蜂场原则上应当间距居民点1000米以上，并与居民区、道路人畜等地保持适当距离，不得抢占场地，并遵守当地习俗，如有发生侵权行为，应当终止其行为或依法进行赔偿。权衡利弊之后，调解员采取了公平公正、较为缓和的方法给双方做解释劝说，将本案痛点、难点一一处理。养蜂行为法律上并没有违法，但其归属的蜜蜂侵犯了相邻相近群众不受干扰的合法权益。因本案养蜂人驻扎地时间已久，不宜做相应搬迁，但答应给予一定补偿。调解员又对木某劝说，建议各退一步，呼吁邻里之间应互相忍让，多考虑对方的实际困难。经过两轮劝说，双方终于达成了一致协议。

【调解结果】

经调解，田某主动采取补救措施，自费购置遮阳网对木某家羊圈及水盆周边进行遮蔽，有效防止蜜蜂再次飞入侵扰，该方案获木某同意，并经木某现场确认效果满意。鉴于扰民问题已实质性解决，木某自愿放弃原提出的2000元赔偿要求及诉讼权利，双方达成和解，纠纷圆满化解。