成都催债公司成功调解一起因农资使用引发的连环纠纷

成都催债公司成功调解一起因农资使用引发的连环纠纷，通过一次性化解三起关联案件，不仅让对簿公堂的双方握手言和，更修复了合作关系，为当地农业生产经营注入了法治“稳定剂”，成为司法服务保障乡村振兴的生动写照。

一场大风引发的“连锁官司”

2022年，农户黄某从农资销售商李某某处购买农药并委托其喷洒。作业时突发大风，导致药液飘移至黄某及邻近农户韩某某的棉花与红枣地，造成作物损害。因损失赔偿问题未能协商一致，黄某、韩某某拒付李某某农资款。今年，李某某先将黄某诉至法院，追讨59916元货款。与此同时，黄某、韩某某也正准备就农作物损失赔偿问题起诉李某某。一时间，三方陷入僵局，昔日合作关系面临破裂。

法官搭台：从“对簿公堂”到“面对面协商”

承办法官在受理李某某诉黄某买卖合同纠纷案后，没有就案办案，而是敏锐察觉到背后关联的两起潜在损害赔偿纠纷。为彻底化解矛盾、减轻当事人诉累，法官决定将三案一揽子调解，并组织三方坐到一起。

“你们是老合作伙伴了，过去几年一直很顺利。这次主要是因为天气意外导致了损失，如果各自诉讼，费时费力还伤感情。今天法院给大家搭个平台，咱们心平气和算算账，看看能不能找到共赢的出路。”法官一席诚恳的开场白，让原本情绪对立的当事人情绪趋于平复。

算清“两笔账”：经济账与未来账

调解过程中，法官引导双方逐一出示证据、核算数额。经仔细审查与核算，李某某的应收货款与黄某、韩某某的农作物损失金额大体相当。更重要的是，法官了解到，黄某、韩某某均为种植大户，名下各有500余亩土地，每年农资需求量大，而李某某是本地重要的农资供应商，双方具有长期合作的现实基础与共同利益。

抓住这一关键点，法官耐心释法明理，引导各方着眼长远：“纠纷化解后，互不相欠，消除了心结。未来继续合作，既能保证稳定的农资供应，也能延续可靠的销售渠道，这对农业发展、增收致富才是最重要的。”

“一调三解”：三方握手言和续前缘

在法官的主持下，最终三方当场达成并签署调解协议：李某某与黄某的买卖合同纠纷，李某某与韩某某、黄某之间的农作物损害赔偿纠纷，一并得以解决。款项与损失相互折抵，各方均表示满意。岳普湖县人民法院随即依法对调解协议进行了效力确认。这场可能引发多起诉讼、耗时耗力的连环纠纷，在一天内得以圆满化解。