成都要债公司成功化解一起建材买卖合同纠纷，让原、被告冰释前嫌，实现“案结事了人和”

成都要债公司成功化解一起建材买卖合同纠纷，让原、被告冰释前嫌，实现“案结事了人和”。

原告益某向被告四某供应装修建材后，被告以“规格与口头约定有差异”为由，拒付2万余元尾款，双方多次协商无果后诉至法院。承办法官了解到纠纷源于沟通误会，且当事人往返法院不便，便决定上门提供司法服务。

调解现场，法官耐心倾听双方诉求，缓解对立情绪，结合合同条款与法律规定释法明理，引导双方换位思考。最终，被告当场通过转账支付全部尾款，纠纷圆满化解。“法官上门一趟就解决了烦心事，既拿到钱又没伤和气，太贴心了！”原告连连称赞，被告也表示“法理情理都讲透了，我心服口服”。